阿森纳最近发布了一件新赛季的客场球衣。对于那些穿着许多漂亮客场球衣的枪手来说，这件新球衣受到了广泛的批评。《每日电讯报》记者托姆·吉布斯（ThomGibbs）还写了一篇文章，批评这样丑陋的设计是装备制造商和音乐部门联手愚弄球迷，球迷很难付出代价。文章选择如下：
每个人都在谈论阿森纳新发布的男子足球队客场制服。这对阿迪达斯来说是个好消息，除非他们听到每个人都在说什么。
传统主义者讨厌这件衣服，许多球衣专家认为它不能说服公众，但最让阿迪达斯担心的是，大量的年轻球迷不买。对于一支在客场球衣历史上有着光荣传统的球队来说，查理·乔治曾经穿过“温布利黄”，丹尼斯·博格坎普曾经穿过，第一次给温格带来了英超和足总杯双冠军的“金色海军蓝”，这似乎是一种耻辱。
如何记住这件新的客场球衣？这是一种非常丑陋的颜色匹配，黑点和波浪图案令人讨厌。没有人希望他们的主队球员看起来像一匹盲目的斑马。也许在很多球衣可以选择的颜色系统中，他们故意这样选择，所以他们可以在“丑陋”方面做得很好。你愿意花80英镑或110英镑买一件紧身的“合法”球衣来验证这个猜测吗？
当然，阿迪达斯和阿森纳通常会说一堆俏皮的话，重申他们为什么在聚酯纤维上做出如此凌乱的设计。我们了解到他们的说法是:“这个设计受伊斯灵顿地图的启发，采用了流畅的黑线。”啊，是的，伊斯灵顿是地图上唯一用黑线表示道路的地方。他们还说，这些也代表了“球迷离开主场，随队前往客场的旅程”。当然，他们肯定会这么说。
然后，不可避免的是一个以电音为主题的“精彩”球衣发布视频，包括说唱歌手AntsLive、DJShellle和ScratchaDVA、伊斯灵顿青年合唱团，Wolfalice乐队的贝斯手，以及Spandauballet乐队的Martinkemp。这也是阿森纳球迷赶走音乐迷的另一个原因。
周三晚上，人们在与美国职业足球联盟全明星队的热身赛中看到了这件球衣。可以预见，在职业球员身上，它看起来比在乐队歌手身上好。只是在这种情况下，我们下赛季会看到多久？上赛季，曼联在第三件球衣上也使用了类似的荧光绿色。结果，他们在前四场比赛中穿了两次，直到5月份最后一场客场对阵伯恩茅斯。还有狼队，上赛季只穿了两次客场制服。
除了鄙视，或者只是讨厌这件阿森纳的新球衣，令人恼火的是它精彩的宣传和糟糕的产品之间的差距是18000英里。事实上，这是广告的核心概念，让你认为80英镑可以像安全一样酷，但事实上，你看起来就像一个糟糕的版本来向安全一样致敬。
没有比这更大的悲剧了。球衣对球迷来说真的很重要。他们真的为过于粗糙的设计付出了真正的代价。足球独立监管机构可能会有更紧迫的事情要做，比如确保绍森德联不会破产，赌博广告不会像杂草日本紫婉那样传播，但它可能不会在没有明显负面影响的情况下改变某件事。
迫使俱乐部基本把两年作为一套球衣的更换周期，每个赛季主客场交替，所以球衣厂商还有很多新东西可以卖，但要给一套球衣留下难忘的机会。当俱乐部和制造商知道他们的球衣只会在几场比赛中穿时，请注意改进你的设计。
也许随着时间的推移，这种新的客场球衣设计可能会成为另一种“遍体鳞伤的香蕉”，即1991-1993年传说中的黄黑相间球衣——当时备受诟病，但现在却深受喜爱。阿森纳的官方商店卖了42件图案球衣。但我们永远不知道这件球衣的曝光率会有多低，就像“非法管理员制服”和“大理石蛋糕”一样。现在，新球衣越来越令人震惊，但给人的印象就像沃特福德的前教练一样“持久”。
