前利物浦主席马丁·布劳顿爵士接受了每日电讯报的采访。
布劳顿说，在芬威聘请投资银行家测试市场后，他考虑了帮助利物浦投资的前景，但他补充说：“我怀疑他们（曼联和利物浦）是否会得到他们的要价。”
75岁的布劳顿真诚地说：“利物浦最好接受共同投资者，以确保目前的所有者能够为球队服务，并对这些人是合适的人感到满意。”
“据我所知，他们(FSG)有兴趣看看市场反应如何。他们可能直接愿意全面出售，但他们可能愿意让投资者加入，如果他们继续持有，那也没关系。这就是我对他们立场的理解。”
“我确实从一开始就告诉过他们，我可能会参与其中，但我从来没有问过任何财务信息。我问过我认为我可能感兴趣的人一两次，但没有进一步发展。所以现在我只是看着利物浦出售案件，我很感兴趣。”
布劳顿是切尔西的终身球迷，2010年4月10日至10月13日担任利物浦独立主席。他被命令出售俱乐部，因为令人讨厌的前老板汤姆·希克斯和乔治·吉列的杠杆投资在金融危机中受到严重打击。
布劳顿坚持认为利物浦和曼联的地理位置没有优势。
“至于切尔西，我认为阿森纳和托特纳姆属于同一类——我们经常询问海外亿万富翁，他们在伦敦有一套公寓，在骑士桥或肯辛顿、切尔西或其他地方。”
“所以当他们来到伦敦时，他们去了切尔西。他们是足球迷，他们是切尔西球迷。他们不会成为利物浦或曼联的竞标人，因为他们在伦敦有主场，他们不打算把场地搬到曼彻斯特或利物浦。因此，这是一种不同类型的买家，不同于我们和我们的财团正在寻找的买家。”
“我个人认为约翰·亨利和汤姆·维尔纳不仅是一个非常好的老板，而且热衷于留下一个好的遗产，并希望确保我们把它传递给优秀的老板。”
从某种意义上说，他们从球迷讨厌的人那里接管了利物浦。所以，只要他们说他们做了，一切都会好的，他们确实做到了——他们在利物浦的时期真的很顺利。
“很难在芬威时期取得这样的成就，也很难成为一个比芬威更好的老板。至于曼联...曼联的问题更像是利物浦，球迷讨厌老板，任何有钱人都愿意接手。”
